Экзамен провален: в Братске осудили работников РЭО ГИБДД за продажу водительских удостоверений

Экзамен провален: в Братске осудили работников РЭО ГИБДД за продажу водительских удостоверений

В Братске вынесли приговор пятерым местным жителям, которые превратили сдачу экзаменов на водительские права в прибыльный незаконный бизнес. За взятки они помогали кандидатам получать заветные корочки без реальной проверки знаний правил дорожного движения.

По информации Следственного комитета, преступная группировка состояла из 10 сотрудников местного регистрационно-экзаменационного отдела (РЭО) ГИБДД. Во главе стоял начальник отдела. С 2018-го по 2022 годы они выдавали будущим водителям удостоверения без фактической проверки знаний. С каждого брали сумму от 20 тысяч рублей.

Чтобы не попасться, участники группы придумали систему шифров. Например, один из посредников звонил начальнику отдела и докладывал «счёт футбольного матча». На самом деле эти цифры означали количество клиентов, которые в этот день успешно «сдали» экзамен. А во время обысков у фигурантов дела нашли «умные» очки, видеокамеры, микронаушники, ведомственные печати и телефоны.

Схему раскрыли оперативники ФСБ вместе со службой собственной безопасности МВД. Следователи СК доказали 65 фактов получения взяток и три попытки передачи денег на общую сумму более 2,5 миллиона рублей. При этом суд арестовал имущество обвиняемых на 23 миллиона рублей – чтобы гарантированно выплатить назначенные государством штрафы.

Пятеро подсудимых получили от 7,5 до 10 лет колонии строгого режима, а также штрафы от 450 тысяч до 1,5 миллиона рублей.

Ранее сам бывший начальник РЭО ГИБДД отправился за решётку на 6,5 лет и получил штраф в миллион рублей. Остальные участники схемы, согласившиеся сотрудничать со следствием, также получили свои сроки и штрафы. Семерым из десяти осужденных запретили работать на госслужбе.

Водительские удостоверения, полученные незаконным путём, аннулированы.

Братская студия телевидения

26

24.09.26 16:45

Редакция «Братск Online» не несёт ответственности за фактические ошибки, опечатки, а также грамматические и стилистические неточности, допущенные в оригинальных текстах сторонних источников. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.