После генетической экспертизы суд установил право ребенка на меры соцподдержки, положенные после гибели его отца на СВО
Нижнеудинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску женщины, которая просила установить факт признания отцовства для ее сына. Отец ребенка погиб в зоне проведения специальной военной операции. Об этом сообщает информационное агентство «ТК Город» со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов общей юрисдикции Иркутской области.
Обратившаяся в суд женщина рассказала, что является матерью ребенка. Однако в актовой записи о его рождении отсутствовали сведения об отце. Мужчина погиб во время выполнения боевого задания в зоне СВО.
Истица заявила, что хоть и не состояла в браке с отцом ребенка официально, однако фактически они находились в брачных отношениях: они жили совместно и вели хозяйство. Со слов женщины, мужчина факт отцовства не оспаривал, но оформить родительские права официально не успел.
Для получения пенсии по случаю потери кормильца и иных социальных выплат матери ребенка потребовалось судебное установление факта признания отцовства. Сложность дела заключалась в отсутствии прямых доказательств: проведение стандартной генетической экспертизы по образцам крови родственников было невозможно, так как у погибшего не осталось близких родственников, способных предоставить биоматериал, — говорится в сообщении Объединенной пресс-службы судов Приангарья.
Для решения вопроса суд запросил образцы крови погибшего участника СВО, которые находились в медицинских документах. Проведенная генетическая экспертиза подтвердила, что военнослужащий является биологическим отцом ребенка. Суд принял это во внимание, как и показания свидетелей, которые утверждали, что при жизни мужчина признавал ребенка и заботился о нем.
В итоге суд удовлетворил исковые требования, установив факт признания отцовства. Его ребенку будут назначены положенные меры социальной поддержки.
77
10.06.26 15:35
Редакция портала «Братск Online» не несёт ответственности за фактические ошибки, опечатки, а также грамматические и стилистические неточности, допущенные в оригинальных текстах сторонних источников. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.